De inhoud, zoals ze werd geleverd
Een realtime video en screenshot van de website, e-mail of het gesprek — precies wat op dat moment op het scherm verscheen.
Vergelijking · Gerechtsdeurwaarder vs InstantProof
Dezelfde bewijskracht als een gerechtsdeurwaarder — voor een fractie van de prijs
Om de toestand van een website, een e-mail of een WhatsApp-, Facebook- of Instagram-gesprek officieel vast te leggen, rekent een gerechtsdeurwaarder doorgaans 300–700 € per vaststelling. InstantProof legt dezelfde technische realiteit vast — verzegeld met een gekwalificeerde eIDAS-tijdstempel — voor ongeveer 10 €. En omdat het resultaat onafhankelijk verifieerbaar is, kan een gerechtsdeurwaarder het achteraf nog authenticeren als een procedure dat vereist. Er is dus niets te verliezen.
±10 €vs 300–700 € voor een gerechtsdeurwaarder
Minutengeen afspraak, 24/7
Verifieerbaareen gerechtsdeurwaarder kan het nog controleren
Waarom de traditionele weg 300–700 € kost.
Een gerechtsdeurwaarder legt online content vast door persoonlijk ter plaatse te komen en een officieel proces-verbaal van vaststelling op te maken — en die professionele tijd is de kostprijs.
€
U betaalt voor de tijd van een professionalEen gerechtsdeurwaarder bekijkt het scherm en stelt een officieel proces-verbaal op. Per vaststelling is dat doorgaans 300–700 €.
⏳
U wacht op een afspraakDe inhoud die u moet bewaren — een post, een aanbieding, een bericht — kan veranderen of verdwijnen voordat de gerechtsdeurwaarder beschikbaar is.
📄
Het bewijs is het verslag van de ambtenaarSterk door traditie — maar voor online content is wat werkelijk doorslaggevend is de technische vastlegging van wat de server op dat moment teruggaf.
Gerechtsdeurwaarder vs InstantProof, naast elkaar.
Kostenmarges zijn indicatief en variëren per land, ambtenaar en complexiteit. Toelaatbaarheid en bewijswaarde liggen uiteindelijk bij de rechtbank — zie de noot hieronder.
Waarom het een vergelijkbare bewijskracht heeft.
Voor online content zit het bewijs in de technische registratie — en InstantProof legt elke laag ervan vast.
Bewijs dat het de echte bron is
Het ondertekende netwerklog toont aan dat de inhoud afkomstig is van de echte server (bijv. Gmail, Facebook) via TLS — geen vervalste pagina. Hoe HAR-bestanden werken →
Gekwalificeerde tijdstempel (eIDAS)
Een gekwalificeerde RFC 3161-tijdstempel legt de datum en tijd vast. Onder eIDAS Art. 41 draagt die een vermoeden van juistheid en integriteit — wat de bewijslast verlegt naar wie het betwist.
Knoeibestendige hashes
SHA-256-hashes binden de vastlegging aan de handtekening. Elke latere wijziging verbreekt het zegel, zodat de registratie achteraf niet kan worden gewijzigd.
De kern: er is niets te verliezen.
Zelfs als u uiteindelijk een vaststelling door een gerechtsdeurwaarder zou verkiezen, kost beginnen met InstantProof u niets in bewijswaarde.
✓
Het is goedkoper en onmiddellijkLeg vluchtige inhoud vast op het moment dat u ze ziet — voor ongeveer 10 € in plaats van 300–700 €, zonder afspraak.
✓
Het is onafhankelijk verifieerbaarEen gerechtsdeurwaarder, notaris of gerechtsdeskundige kan de handtekening, tijdstempel en hashes op elk moment bevestigen — het bewijs is niet afhankelijk van het vertrouwen in ons.
✓
U kunt nog steeds escalerenAls een procedure later toch een gerechtsdeurwaarder vereist, authenticeert die uw bestaande InstantProof-registratie in plaats van van nul te beginnen. Het slechtste geval is dus niet erger dan vandaag — en het normale geval is veel goedkoper en sneller.
Vragen over gerechtsdeurwaarder vs InstantProof.
Is InstantProof even sterk als een vaststelling door een gerechtsdeurwaarder voor online content?
Voor het vastleggen van de toestand van een website, e-mail of berichtenapp registreert InstantProof dezelfde technische realiteit die een gerechtsdeurwaarder zou beschrijven — de zichtbare inhoud, plus een video, een netwerklog (HAR) dat bewijst welke server de inhoud leverde, content-hashes en een gekwalificeerde RFC 3161-tijdstempel. Onder eIDAS draagt een gekwalificeerde tijdstempel een vermoeden van juistheid van datum en tijd en van integriteit van de gegevens (Art. 41), wat de bewijslast verlegt naar wie het betwist. De registratie heeft dus een vergelijkbare, voor de rechtbank bruikbare bewijskracht. De uiteindelijke toelaatbaarheid en bewijswaarde liggen altijd bij de rechtbank en hangen af van het rechtsgebied en de omstandigheden.
Hoe kan het zoveel goedkoper zijn?
Een gerechtsdeurwaarder komt persoonlijk ter plaatse, stelt vast en maakt een officieel proces-verbaal op — die professionele tijd is wat 300–700 € kost. InstantProof automatiseert de vastlegging in een gecontroleerde cloudbrowser en verzegelt ze cryptografisch, zodat dezelfde bewijselementen in enkele minuten worden geproduceerd voor ongeveer 10 € (en vanaf minder dan 1 € voor een enkele pagina).
Kan een gerechtsdeurwaarder InstantProof-bewijs achteraf verifiëren?
Ja — dat is net het kernpunt. Een InstantProof-pakket is onafhankelijk verifieerbaar: de handtekening, de gekwalificeerde tijdstempel en de content-hashes kunnen door iedereen op elk moment worden gecontroleerd, ook door een gerechtsdeurwaarder, een notaris of een door de rechtbank aangestelde deskundige. U kunt dus nu vastleggen voor 10 € en, als een specifieke procedure later toch een gerechtsdeurwaarder vereist, kan die uw bestaande registratie authenticeren. U verliest niets.
Wat kan ik op deze manier vastleggen?
De toestand van een website, een webpagina, een e-mail (inclusief de DKIM-handtekening) en inhoud die wordt getoond in berichten- en social-apps zoals WhatsApp, Facebook, Instagram of Messenger — alles wat u in een browser kunt openen, inclusief login-beveiligde inhoud via een opgenomen sessie.
Wanneer kan ik nog steeds een gerechtsdeurwaarder willen?
Sommige formele procedures, of een specifieke tegenpartij, kunnen nog steeds een vaststelling door een gerechtsdeurwaarder verkiezen of vereisen. Zelfs dan kost eerst vastleggen met InstantProof bijna niets, is het onmiddellijk en geeft het de gerechtsdeurwaarder een verifieerbare registratie om op verder te bouwen — er is dus geen nadeel om met InstantProof te beginnen.
Is dit juridisch advies?
Nee. Deze dienst maakt technische bewijsartefacten. De juridische toelaatbaarheid hangt af van het rechtsgebied en de omstandigheden. Raadpleeg gekwalificeerd juridisch advies voor advies dat specifiek is voor uw situatie.
Vermijd de rekening van 300–700 €.
Leg in enkele minuten voor de rechtbank bruikbaar bewijs van om het even welke online content vast — en behoud de optie om later toch een gerechtsdeurwaarder in te schakelen als u dat ooit nodig hebt.